ووٹنگ: میڈیا کے منفی اثرات
- صاحب لڑی ماوراء
- تاریخ ابتداء
مغزل
محفلین
بہت شکریہ ماورا جی۔
میں نے سبھی احباب کے مراسلے بغور پڑھے
اور ایک ناقد و منصف اور نثر نگار کی حیثیت سے
ایک بہترین مراسلہ نگار کا انتخاب کیا ہے ۔ یعنی سارہ پاکستان ۔
مجھے ایک بات کی کمی نظر آئی کہ کم از کم ہمیں پہلی اور دوسری حیثیت کے
مراسلہ نگاروں کو چننے کا موقع دیا جاتا۔ بہر کیف یہ بھی غنیمت ہے ۔
بہت شکریہ اور اول حقدار کو میری جناب سے پیشگی مبارکباد کہ خاصی
عرق ریزی کے بعد ایک مفصل مراسلہ (مضمون ) لکھا گیا۔
ماسوائے چند ایک دوستوں کہ کئ احبا ب نفسِ مضمون سے ہٹ گئے
میری ان سے معذرت قبول کیجئے وگرنہ ان کی نثر بھی کسی سے کم نہ تھی۔
والسلام
م۔م۔مغل
ابن سعید
خادم
سلام مسنون!
وہ احباب جنھیں ووٹنگ میکانزم سے کسی قدر اختلاف ہے ان کی اطلاع کے لئے عرض ہے کہ ہم نے انتخابات کے کم از کم 4 طریقوں پر بحث کی کہ ان میں سے کون سا امپلیمینٹ کیا جائے۔
برادرم طالوت کا اشارہ جس طرز کے انتخابات کا ہے اس کا میں بھی حامی ہوں پر موجودہ وسائل اس طریقے کو کما حقہ امپلیمینٹ کرنے کے لئے ناکافی ہیں۔ اس لئے ہمیں سمجھوتہ کرنا پڑا۔ اور اس کا حل یہ نکالا کہ رائے عامہ کو جزوی طور پر پینل کی رائے کے ساتھ شامل کرکے فیصلہ کیا جائے۔ گو کہ رائے عامہ کو فیصلے میں قدرے چھوٹا جزو دیا گیا ہے پر اس کی وجہ بھی ہے۔ کیوں کہ اکثر احباب مظامیں پڑھنے کے بجائے کسی کو ذاتی لگاؤ کے چلتے ووٹ دے سکتے ہیں۔ اور بڑی تعداد ایسا ہی کرتی ہے۔ جبکہ پینل کے افراد نا صرف سارے مضامین پڑھتے ہیں بلکہ ججنگ کرائٹیریا کے تحت اس کی چھان بین بھی کرتے ہیں اور ضرورت پڑنے پر ایک دوسرے سے ڈسکس بھی کرتے ہیں۔
واللہ میرے پاس وقت کی قلت ہے ورنہ میں رینک ایگریگیشن میکینزم پر انتخابات کرانے کے لئے کوڈنگ کرنے کا ارادہ کر رہا تھا۔ جس مین ہر شخص ہر مضمون کو ایک ترتیب میں لگا سکتا ہے۔ اور بعد میں مجموعی رینکنگ کی بنیاد پر حاصل شدہ ترتیب سامنے آجاتی ہے۔
ویسے ہمیں امید ہے کہ احباب کو اس ہائبرڈ طرز انتخاب سے کوئی اختلاف نہ ہوگا۔ اور اگر آپ کو لگتا ہے کہ اس میں خامیاں ہیں تو اس کا ذکر یہاں ضرور کریں تاکہ آئندہ اس نظام کو بہتر بنایا جا سکے۔
والسلام
وہ احباب جنھیں ووٹنگ میکانزم سے کسی قدر اختلاف ہے ان کی اطلاع کے لئے عرض ہے کہ ہم نے انتخابات کے کم از کم 4 طریقوں پر بحث کی کہ ان میں سے کون سا امپلیمینٹ کیا جائے۔
برادرم طالوت کا اشارہ جس طرز کے انتخابات کا ہے اس کا میں بھی حامی ہوں پر موجودہ وسائل اس طریقے کو کما حقہ امپلیمینٹ کرنے کے لئے ناکافی ہیں۔ اس لئے ہمیں سمجھوتہ کرنا پڑا۔ اور اس کا حل یہ نکالا کہ رائے عامہ کو جزوی طور پر پینل کی رائے کے ساتھ شامل کرکے فیصلہ کیا جائے۔ گو کہ رائے عامہ کو فیصلے میں قدرے چھوٹا جزو دیا گیا ہے پر اس کی وجہ بھی ہے۔ کیوں کہ اکثر احباب مظامیں پڑھنے کے بجائے کسی کو ذاتی لگاؤ کے چلتے ووٹ دے سکتے ہیں۔ اور بڑی تعداد ایسا ہی کرتی ہے۔ جبکہ پینل کے افراد نا صرف سارے مضامین پڑھتے ہیں بلکہ ججنگ کرائٹیریا کے تحت اس کی چھان بین بھی کرتے ہیں اور ضرورت پڑنے پر ایک دوسرے سے ڈسکس بھی کرتے ہیں۔
واللہ میرے پاس وقت کی قلت ہے ورنہ میں رینک ایگریگیشن میکینزم پر انتخابات کرانے کے لئے کوڈنگ کرنے کا ارادہ کر رہا تھا۔ جس مین ہر شخص ہر مضمون کو ایک ترتیب میں لگا سکتا ہے۔ اور بعد میں مجموعی رینکنگ کی بنیاد پر حاصل شدہ ترتیب سامنے آجاتی ہے۔
ویسے ہمیں امید ہے کہ احباب کو اس ہائبرڈ طرز انتخاب سے کوئی اختلاف نہ ہوگا۔ اور اگر آپ کو لگتا ہے کہ اس میں خامیاں ہیں تو اس کا ذکر یہاں ضرور کریں تاکہ آئندہ اس نظام کو بہتر بنایا جا سکے۔
والسلام
ابن سعید
خادم
ابھی میں نے سارے مضامین نہیں پڑھے لیکن ایک مشورہ دوں گا کہ ان مضامین کو پروف ریڈنگ کے بعد "ذرائع ابلاغ اور ان کے منفی اثرات پر نو رسالے" نام سے ای بک کی صورت میں لائبریری میں شامل کیا جائے۔ اس طرح ایسے سلسلون کو پروموٹ کیا جا سکتا ہے اور ساتھ ہی لائبریری کا ذخیرہ بھی بہتر ہو سکے گا۔
یہ صرف صلاح ہے اس سے اتفاق یا اختلاف کرنے کا مکمل حق ہر کسی کو حاصل ہے۔
یہ صرف صلاح ہے اس سے اتفاق یا اختلاف کرنے کا مکمل حق ہر کسی کو حاصل ہے۔
گرو جی
محفلین
میں نے ووٹ نہ دینے پر کوئی برا منایا جناب جمہوری دور ہے
گرو جی میں نے ابھی ووٹ نہیں دیا ہے کہیں تو میرا ووٹ آپ کے لئے حاضر ہے ۔۔۔۔۔
گرو جی
محفلین
گرو جی میں نے ابھی ووٹ نہیں دیا ہے کہیں تو میرا ووٹ آپ کے لئے حاضر ہے ۔۔۔۔۔
میں ایسا ہرگز نہیں چاہوںگا حضرت اور ویسے بھی علامہ اقبال کے اس شعر کا تو میں شیدائی ہوں
ہمت ہے تو پیدا کر عرشِ بریں اپنا
مانگی ہوئی جنت سے دوزغ کا عذاب اچھا
بہت بہت شکریہ آپ کی ذرہ افزائی کا
نبیل
تکنیکی معاون
ذرہ نوازی۔۔
گرو جی
محفلین
مجہے معلوم تہا کہ کوئی ضرور تصحیع کرنے کی کوشش کرے گا
سارہ پاکستان
محفلین
بہت شکریہ آپ کی رائے میرے لیے باعث افتخآر ہے۔
ہم بھی اپنے خیال میں بہتر لکھاری کے لیے رائے دے چکے۔
وارث صیب تسی ووٹ انج دتا اے جنج کوئی دل پیا دیندا ہووےمیں نے بھی اپنا "قیمتی" ووٹ کسی کو دے دیا ہے، "جا ووٹ تینوں دے چھڈیا"
ماوراء
محفلین
طالوت، آپ اس وقت ٹن ہے۔۔ اس لیے آپ کو سمجھ نہیں آئے گی۔
ووٹ ایک کو ہی دینا ہے۔ آخر میں دیکھیں گے کہ سب سے زیادہ ووٹ کس کو ملے ہیں، اور اس سے کم کس کو ملے ہیں۔ تو اس طرح تین مضامین کا انتخاب ہو جائے گا۔
ماوراء
محفلین
ویسے مجھے اپنے اوپر بہت جبر کرنا پڑا ہے تمام "مضامین" پڑھنے کیلیئے، اگر ماوراء نے ہدایت نہ کی ہوتی کہ ووٹ ڈالنے سے پہلے تمام مضامین پڑھ لیں، تو کبھی نہ پڑتا
او اچھا۔۔ میں سمجھی یہاں میں ہی سست ہوں۔
میں ابھی مضامین پڑھنے کے لیے ہمت جمع کر رہی ہوں۔
طالوت
محفلین
یہ اچھا رہے گا مگر برقی کتاب میں مضامین صرف اچھے اور موزوں مضامین کو ہی شامل کیجیے گا ۔۔ ذاتی پسند نا پسند کی بات بجا ہے اور اسی خدشے کے پیشِ نظر میں نے دوسرے اور تیسرے درجے کے مضمون کے لیے بھی ووٹنگ (چاہے طریقہ کار کوئی بھی ہو) کی گزارش کی تھی ۔۔
یہ معاملہ تو رفع دفع ہو چکا خاصی سبک رفتار ہیں آپطالوت، آپ اس وقت ٹن ہے۔۔ اس لیے آپ کو سمجھ نہیں آئے گی۔
ووٹ ایک کو ہی دینا ہے۔ آخر میں دیکھیں گے کہ سب سے زیادہ ووٹ کس کو ملے ہیں، اور اس سے کم کس کو ملے ہیں۔ تو اس طرح تین مضامین کا انتخاب ہو جائے گا۔
وسلام
زیک
مسافر
یہی کام پینل کے ارکان بھی کر سکتے ہیں کہ ذاتی لگاؤ اور بغیر پڑھے ووٹ دیں۔ کیا پینل کے ارکان کا امتحان لیا جائے گا کہ انہوں نے مضمون پڑھا ہے یا نہیں؟
ابن سعید
خادم
یہی کام پینل کے ارکان بھی کر سکتے ہیں کہ ذاتی لگاؤ اور بغیر پڑھے ووٹ دیں۔ کیا پینل کے ارکان کا امتحان لیا جائے گا کہ انہوں نے مضمون پڑھا ہے یا نہیں؟
بالکل درست۔
پر پینل کا انتخاب ہوتا ہے جب کہ عوام کے ساتھ یہ معاملہ نہیں ہے۔ اب اگر وہ ایسا کرتے ہین تو پینل کے انتخاب میں مسئلہ تصور کیا جا سکتا ہے۔ یا صلاح باہمی میں بات سامنے آسکتی ہے۔ اور ایسا بھی نہ ہو تو کہا جائے گا کہ کونئیں میں ہی بھنگ پڑی ہے۔
کیا آپ جانتے ہیں کہ عدالت علییٰ کے جج کے فیصلے کی جانچ کون کرتا ہے؟ اگر وہ کوئی فیصلہ یوں ہی کر دے تو!