نتائج تلاش

زیک ! اگر آپ نے اپنے بلاگ پر (یا ویب سائٹ پر اس کی شروط کے مطابق ) ہاٹ لنک کی ممانعت کا نوٹس آویزاں نہیں کیا تھا تھی تو آپ نے اس پر بینڈ ودتھ چوری کرنے کا ناحق الزام لگا یاہے :)۔البتہ تصویر کے کیپشن کی غلط بیانی نا مناسب اور غلط تھی ۔

میرے خیال میں تو جہاں کاپی رائٹ کا نوٹس ہو بس وہاں احتیاط کی ضرورت ہے۔;)

میرے خیال میں انٹر نیٹ ایک پبلک نیٹورک کی جگہ ہے جسے استعمال کرنے والے اور جہاں پر کچھ مواد رکھے جانے کے بارے میں رکھنے والے کو اس کی "قانونی شروط" اور "اخلاقی آداب " کا پتہ استعمال کرنے سے قبل ہونا چاہئے کہ کیا پبلک ہے کیا پرائیویٹ ہے۔جیسے کہ کسی اور چیز کے استعمال کی حدود ہوتی ہیں۔خصوصاً...

جدہ تو مغربی کنارے کا شہر بلکہ بندر گاہ ہے۔

سنو جانِ جاں میں نے اپنے بدن میں اکیلے بہت رہ لیا، لوٹ آؤ۔۔۔۔۔۔ مہدی بھائی ۔اگر چہ تنقید کا زمرہ نہیں مگر ایک اشارہ مناسب لگ رہا ہے۔۔۔۔ "رہ لیا" ۔۔کے ساتھ۔ "نے "۔ کا استعمال کچھ لہجے کو اہل زبان کے شستہ اسلوب کے منافی بنا رہاہے۔(یا صرف مجھے ہی لگ رہا ہے۔:))

سرسری صاحب آپ آدھی اجازت کے "مجاز" ہیں۔;)

چائے چھاننے کی چھلنی پر ایک بے قاعدہ سا ریفلیکشن۔:laughing:

وعلیکم السلام ورحمۃ اللہ وبرکاتہ۔ اور خوش آمدید

بحر ہی بے تکی سی ہے ۔مرزا کو اس غزل کے لیے یہی ملی۔ :)

شاید کچھ اور مصرعے بھی اسی قسم کی کیفیت کا شکار ہیں۔مثلاً وگرنہ ہم بھی اٹھاتے تھے لذّتِ الم آگے۔

مصرع میں الفاظ کی ترتیب کی بندش سے سفر ہندفاعل اور جوہری اس کا مفعول بن رہا ہے۔اور مذکورہ بالا معانی نہیں دے رہا۔ کوما کے ذریعے دیئے گئے وقفہ سے آپ نے شاید انہی معانی کے ابلاغ میں مدد لینی چاہی لیکن یہ پھر بھی (میرے خیال میں) کافی نہیں۔

نام سے بھی یہی لگتا ہے۔ نسخ +تعلیق۔نستعلیق :)

یہ بحث دلچسپ ہے۔میں تو یہی سمجھتا تھا۔ ۔بہر حال اس سے ہمارے منطور نظر نستعلیق کے ارتقائی مدارج کی تفصیل کا پتہ چلتا ہے۔ وکیپیڈیا کا مندرجہ ذیل عربی آرٹیکل خط فارسی اور خط تعلیق کو ایک ہی قرار دیتا ہے جو ساتویں صدی میں بلاد فارس میں ظہور پذیر ہوا اور اسے نسخ رقاع اور ثلث سے اخذ کیا گیا۔...

قیصرانی بھائی۔ یہاں ۔۔الطاف است ۔۔کو ۔۔الطافست۔۔ لکھا گیا ہے پ موجود ہی نہیں ;)۔ البتہ تین نقطے نہ جانے کیوں ہیں شاید تزئین ہو گی۔۔شعری عبارت کے وزن سے بھی اس کی تصدیق ہوتی ہے۔ اور یہ خط غالباً تعلیق ہے۔ہمارا آپ کا منظور ِنظر نستعلیق نہیں ۔ عرب کتب میں اسے خط فارسی کہتے ہیں۔ یہ خط ذرا ۔...

ایک نمونہ ۔بشکریہ فیس بک۔

بہت اچھا۔ لیکن یہاں زہر کے ساتھ ملانا کا استعمال زیادہ اچھا تھا۔مثلاً۔ خضر نے اس میں ملایا تونہیں آبِ حیات۔۔۔وغیرہ۔بہر حال اب بہتر ہے۔

آب اگر چمک کے معنی میں ہو تو مونث ہو سکتا ہے جیسے دھونے سے موتی میں آب آگئی ۔اگر پانی ہو تو مذکر ہی ہونا چاہیے۔جیسے آب حیات پی لیا۔ ناسخ کے مصرع کا جہاں تک تعلق ہے ۔ تو یہاں بننے کا فعل شراب کی طرف لوٹایا جا سکنا بھی ممکن ہے۔ چناں چہ کہا جاسکتا ہے کہ ۔شراب ِ صاف آبِ حیات بن گئی۔ اور کہا جاسکتا...

ذیشان بھائی۔ خضر والے شعر میں ۔۔ملادی۔۔ کی نسبت کو آب کے بجائے شاید حیات کی طرف کر کے تانیث استعمال کیا گیا ہے جو(مجھے) درست نہیں لگ رہا۔۔یہاں ۔ملا دیا۔ کر کے مذکرموزوں نہیں ہونا چاہیے ؟

یو ٹیوب کی ایک وڈیواس مہنگے کے بارے کہتی ہے۔" ود نو نٹریشنل ویلیو "

نیچرل ہسٹری کی بہت بڑی سائز کی فائلز ہیں وہ ۔ کچھ کلپ کر کے کوشش کروں گا۔:)