فاتح
لائبریرین
آپ کو کہا تو ہے۔۔۔ سمجھ نہیں آتا کیا؟ اب کیا وکی پیڈیا پر لکھیں وہ جا کر؟ وہ بھی کر دیں گے۔۔۔ کتنی دیر لگتی ہے
جی جناب آپ آرام فرمائیں۔ ''جہلاء'' کو اس میدان میں آنے کی ضرورت نہیں۔
عثمان
محفلین
وہ کیا ہے کہ
مستند ہے میرا فرمایا ہوا
کچھ یہی معاملہ وکی پیڈیائی فلاسفہ کے ساتھ معلوم ہوتا ہے۔
کسی خرابی کی وجہ سے مکرر چلا گیا۔
فاتح
لائبریرین
یعنی ایک کو جاہل قرار دے دیا اور دوسرے کو لغو۔۔۔ جان چھوٹی
عثمان
محفلین
ابھی کہاں چھوٹی۔
ابھی تو ہم نے پائپ اور الیکٹران وغیرہ کے بھی ترجمے پوچھنے ہیں۔
یہ تو کسی بھی لغت میں مل جائیں گے۔ اور ظاہر ہے ویکیپیڈیا میں بھی وہی استعمال ہوئے ہونگے۔
ہم نے تو محض تائید کی ہے۔
عثمان
محفلین
یعنی اب وکی پیڈیا کا معیار یہ آگیا ہے کہ دو دو کوڑی کی "کسی بھی لغت" سے اس کا موازنہ کیا جائے گا ؟
نہیں بھئی ، وکی پیڈیا اور احیائے اردو کی توہین کا یہ مودا ہم اپنے سر نہیں لے سکتے۔ آپ لغت کاملہ المعروف ویکیپیڈیا سے اس کا ترجمہ لائیے نہیں تو ہم فتح کا نعرہ لگائے دیتے ہیں۔
فاتح
لائبریرین
ایک نہایت سنجیدہ سوال۔۔۔ ویکیپیڈیا کن کن لغات کو مستند مانتی ہے؟
مقتدرہ کے حوالے زیادہ دیے جاتے ہیں۔ اس کے علاوہ اگر کوئی اردو متبادل رائج ہو اور وہ درست بھی ہو نیز ان سے مزید مشتقات بنائے جاسکتے ہوں اور وہ لفظ کسی اور اصطلاح کے متبادل کے طور پر مستعمل نہ ہو ویکیپیڈیا میں تو اسے بھی مستند ''مانتی'' ہے۔
عثمان
محفلین
اس دھاگہ کا موضوع ("احیائے اردو" کے لئے )متبادل الفاظ ہیں۔ ایسے الفاظ جو مکمل مشرف بہ عر بی ہوں۔ اور کسی فرنگی زبان سے ان کا کوئی ناجائز تعلق ثابت نہ ہو۔
تو جناب ''احیائے اردو'' پر سوالیہ نشان لگانے والوں سے ہی سوال ہے کہ بتائیں ترجمہ کہتے کسے ہیں اور کتنے معانی ہیں۔ ذرا دیکھیں تو ہم بھی۔
فاتح
لائبریرین
میں نے پوچھا تھا کہ کیا کوئی ایسی لغت ہے جس کی اصطلاحات کو وکی پیڈیا کے فلاسفہ خود اپنی گھڑی ہوئی اصطلاحات سے مستند تر مانتے ہوں؟
ہاں یا نہیں؟
فاتح
لائبریرین
انتہائی لغو سوال ہے۔
فاتح
لائبریرین
جی ایسے معانی جنھیں آپ کے نام نہاد و خود ساختہ فلاسفہ مکمل معانی مانیں۔
کیا کوئی ایسی لغت ہے جس میں اتنی اصطلاحات کے اردو متبادلات دستیاب ہیں؟ سوال بھی سوچ سمجھ کر کریں حضور۔