ہولوکاسٹ

زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
ہولو کاسٹ کی بات پر مجھے آپ سے اختلاف ہے۔ میں نے ایک یا ڈیڑھ سال قبل روزنامہ نوائے وقت ملتان میں کالم پڑھا تھا

یار یہ آپ پاکستانی لوگ کیوں ہولوکاسٹ کے دشمن بنے پھرتے ہیں؟

اور نوائے وقت پر آپ نے یقین کر لیاِ؟

کچھ خود پڑھیں، کیمپس کی تصاویر دیکھیں، ہولوکاسٹ میوزیم جائیں۔ آپ کو حقیقت کا اندازہ ہو جائے گا۔
تصاویر کی بات تو میں کیا کہوں۔ آپ خود کمپیوٹر سے متعلق بندے ہیں۔ ناسا نے جب چاند پر لینڈنگ کا دعویٰ‌کیا تھا اس کی تصاویر پر ابھی تک بحث چل رہی ہے۔ میوزیم کی بات، ایک کتاب ہے A brief history of nearly everything اس کو دیکھیں کہ امریکہ کے عجائب گھروں‌میں‌کیا سچ ہے(میں یہ فرض کر رہا ہوں کہ آپ نے امریکہ کے عجائب گھروں‌کی بات کی ہے)۔
بے بی ہاتھی

چاند کی لینڈنگ کی بحث کن لوگوں میں چل رہی ہے؟ Cranks میں۔ اب کیا کیا جائے ایسے لوگوں کا۔

اور جناب یہ تصاویر 1945 کی ہیں۔ اس زمانے میں تصاویر کو بدلنا اتنا آسان نہ تھا کہ فوٹوشاپ موجود نہ تھا۔

زکریا آپ کمال خوبی سے نتیجہ بھی اخذ کر لیتے ہیں اور مخالفین کے لیے قابل عزت القاب بھی۔ چاند پر لینڈنگ پر طویل بحث‌ ہے اور سب سے زیادہ چھبنے والی حقیقت یہ ہے کہ آج تیس برس سے زیادہ عرصہ گزر جانے کو باوجود دوبارہ کبھی چاند پر کوئی مہم نہیں بھیجی گئی جبکہ مشتری کے لیے تب سے اب تک خطیر رقم خرچ ہوتی ہے۔ چند روابط پر آپ بھی نظر ڈال لیں۔ ویسے بھی اس واقعہ کی شہادت صرف امریکہ دیتا ہے اور کوئی ملک اس کی تصدیق کرسکتا ہے نہ کرتا ہے۔

http://www.apfn.org/apfn/moon.htm

http://nardwuar.com/vs/bill_kaysing/index.html

http://www.braeunig.us/space/hoax.htm
 

زیک

تکنیکی معاون
قیصرانی نے کہا:
زکریا نے کہا:
اور آپ کو جنگ سے پہلے اور بعد کی یہودی آبادی معلوم کرنے کا شوق تھا تو دیکھیں۔
اب اسی کے نیچے لکھا ہے کہ یہ ایک سٹب ہے۔ سٹب کی تعریف یہاں سے دیکھیں۔(یہ سورسز کو ثبوت کو ساتھ جھٹلا رہا ہوں)
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Perfect_stub_article
اب میں کیا کہوں؟ آپ کا موڈ خراب سے خراب تر ہوتا جا رہا ہے۔ میں واقعی میں سوچ رہا ہوں‌کہ یہ بحث بند کر دوں۔

جی مگر یہ ٹیبل شاید کتاب The War Against The Jews سے کسی نے نقل کیا ہے۔ آپ اس کو کتاب پڑھ کر کنفرم کر سکتے ہیں۔
 

زیک

تکنیکی معاون
محب علوی نے کہا:
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
ہولو کاسٹ کی بات پر مجھے آپ سے اختلاف ہے۔ میں نے ایک یا ڈیڑھ سال قبل روزنامہ نوائے وقت ملتان میں کالم پڑھا تھا

یار یہ آپ پاکستانی لوگ کیوں ہولوکاسٹ کے دشمن بنے پھرتے ہیں؟

اور نوائے وقت پر آپ نے یقین کر لیاِ؟

کچھ خود پڑھیں، کیمپس کی تصاویر دیکھیں، ہولوکاسٹ میوزیم جائیں۔ آپ کو حقیقت کا اندازہ ہو جائے گا۔
تصاویر کی بات تو میں کیا کہوں۔ آپ خود کمپیوٹر سے متعلق بندے ہیں۔ ناسا نے جب چاند پر لینڈنگ کا دعویٰ‌کیا تھا اس کی تصاویر پر ابھی تک بحث چل رہی ہے۔ میوزیم کی بات، ایک کتاب ہے A brief history of nearly everything اس کو دیکھیں کہ امریکہ کے عجائب گھروں‌میں‌کیا سچ ہے(میں یہ فرض کر رہا ہوں کہ آپ نے امریکہ کے عجائب گھروں‌کی بات کی ہے)۔
بے بی ہاتھی

چاند کی لینڈنگ کی بحث کن لوگوں میں چل رہی ہے؟ Cranks میں۔ اب کیا کیا جائے ایسے لوگوں کا۔

اور جناب یہ تصاویر 1945 کی ہیں۔ اس زمانے میں تصاویر کو بدلنا اتنا آسان نہ تھا کہ فوٹوشاپ موجود نہ تھا۔

زکریا آپ کمال خوبی سے نتیجہ بھی اخذ کر لیتے ہیں اور مخالفین کے لیے قابل عزت القاب بھی۔ چاند پر لینڈنگ پر طویل بحث‌ ہے اور سب سے زیادہ چھبنے والی حقیقت یہ ہے کہ آج تیس برس سے زیادہ عرصہ گزر جانے کو باوجود دوبارہ کبھی چاند پر کوئی مہم نہیں بھیجی گئی جبکہ مشتری کے لیے تب سے اب تک خطیر رقم خرچ ہوتی ہے۔ چند روابط پر آپ بھی نظر ڈال لیں۔ ویسے بھی اس واقعہ کی شہادت صرف امریکہ دیتا ہے اور کوئی ملک اس کی تصدیق کرسکتا ہے نہ کرتا ہے۔

http://www.apfn.org/apfn/moon.htm

http://nardwuar.com/vs/bill_kaysing/index.html

http://www.braeunig.us/space/hoax.htm

محب آپ مجھے یہ کہنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ چاند والی بحث سیریس ہے اور میری ہنسی نہیں رک رہی۔

یہی نقصان ہے انٹرنیٹ جنریشن ہونے کا۔ انٹرنیٹ پر ہر قسم کا مواد موجود ہے آپ کے اندر کے سازشی کو تسلی دینے کے لئے۔
 

قیصرانی

لائبریرین
زکریا نے کہا:
محب علوی نے کہا:
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
ہولو کاسٹ کی بات پر مجھے آپ سے اختلاف ہے۔ میں نے ایک یا ڈیڑھ سال قبل روزنامہ نوائے وقت ملتان میں کالم پڑھا تھا

یار یہ آپ پاکستانی لوگ کیوں ہولوکاسٹ کے دشمن بنے پھرتے ہیں؟

اور نوائے وقت پر آپ نے یقین کر لیاِ؟

کچھ خود پڑھیں، کیمپس کی تصاویر دیکھیں، ہولوکاسٹ میوزیم جائیں۔ آپ کو حقیقت کا اندازہ ہو جائے گا۔
تصاویر کی بات تو میں کیا کہوں۔ آپ خود کمپیوٹر سے متعلق بندے ہیں۔ ناسا نے جب چاند پر لینڈنگ کا دعویٰ‌کیا تھا اس کی تصاویر پر ابھی تک بحث چل رہی ہے۔ میوزیم کی بات، ایک کتاب ہے A brief history of nearly everything اس کو دیکھیں کہ امریکہ کے عجائب گھروں‌میں‌کیا سچ ہے(میں یہ فرض کر رہا ہوں کہ آپ نے امریکہ کے عجائب گھروں‌کی بات کی ہے)۔
بے بی ہاتھی

چاند کی لینڈنگ کی بحث کن لوگوں میں چل رہی ہے؟ Cranks میں۔ اب کیا کیا جائے ایسے لوگوں کا۔

اور جناب یہ تصاویر 1945 کی ہیں۔ اس زمانے میں تصاویر کو بدلنا اتنا آسان نہ تھا کہ فوٹوشاپ موجود نہ تھا۔

زکریا آپ کمال خوبی سے نتیجہ بھی اخذ کر لیتے ہیں اور مخالفین کے لیے قابل عزت القاب بھی۔ چاند پر لینڈنگ پر طویل بحث‌ ہے اور سب سے زیادہ چھبنے والی حقیقت یہ ہے کہ آج تیس برس سے زیادہ عرصہ گزر جانے کو باوجود دوبارہ کبھی چاند پر کوئی مہم نہیں بھیجی گئی جبکہ مشتری کے لیے تب سے اب تک خطیر رقم خرچ ہوتی ہے۔ چند روابط پر آپ بھی نظر ڈال لیں۔ ویسے بھی اس واقعہ کی شہادت صرف امریکہ دیتا ہے اور کوئی ملک اس کی تصدیق کرسکتا ہے نہ کرتا ہے۔

http://www.apfn.org/apfn/moon.htm

http://nardwuar.com/vs/bill_kaysing/index.html

http://www.braeunig.us/space/hoax.htm

محب آپ مجھے یہ کہنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ چاند والی بحث سیریس ہے اور میری ہنسی نہیں رک رہی۔

یہی نقصان ہے انٹرنیٹ جنریشن ہونے کا۔ انٹرنیٹ پر ہر قسم کا مواد موجود ہے آپ کے اندر کے سازشی کو تسلی دینے کے لئے۔
زکریا بھائی میری ایک درخواست ہے، بحث میں یا تو آداب کو ملحوظ رکھیں، یا پھر بحث مت کریں۔ اور ہاں‌اپنے پیغامات کو ایڈٹ مت کیجئے گا۔ میں ان کو جمع کر کے کتابی شکل دینا چاہ رہا ہوں۔
بے بی ہاتھی
 
زکریا نے کہا:
محب علوی نے کہا:
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
ہولو کاسٹ کی بات پر مجھے آپ سے اختلاف ہے۔ میں نے ایک یا ڈیڑھ سال قبل روزنامہ نوائے وقت ملتان میں کالم پڑھا تھا

یار یہ آپ پاکستانی لوگ کیوں ہولوکاسٹ کے دشمن بنے پھرتے ہیں؟

اور نوائے وقت پر آپ نے یقین کر لیاِ؟

کچھ خود پڑھیں، کیمپس کی تصاویر دیکھیں، ہولوکاسٹ میوزیم جائیں۔ آپ کو حقیقت کا اندازہ ہو جائے گا۔
تصاویر کی بات تو میں کیا کہوں۔ آپ خود کمپیوٹر سے متعلق بندے ہیں۔ ناسا نے جب چاند پر لینڈنگ کا دعویٰ‌کیا تھا اس کی تصاویر پر ابھی تک بحث چل رہی ہے۔ میوزیم کی بات، ایک کتاب ہے A brief history of nearly everything اس کو دیکھیں کہ امریکہ کے عجائب گھروں‌میں‌کیا سچ ہے(میں یہ فرض کر رہا ہوں کہ آپ نے امریکہ کے عجائب گھروں‌کی بات کی ہے)۔
بے بی ہاتھی

چاند کی لینڈنگ کی بحث کن لوگوں میں چل رہی ہے؟ Cranks میں۔ اب کیا کیا جائے ایسے لوگوں کا۔

اور جناب یہ تصاویر 1945 کی ہیں۔ اس زمانے میں تصاویر کو بدلنا اتنا آسان نہ تھا کہ فوٹوشاپ موجود نہ تھا۔

زکریا آپ کمال خوبی سے نتیجہ بھی اخذ کر لیتے ہیں اور مخالفین کے لیے قابل عزت القاب بھی۔ چاند پر لینڈنگ پر طویل بحث‌ ہے اور سب سے زیادہ چھبنے والی حقیقت یہ ہے کہ آج تیس برس سے زیادہ عرصہ گزر جانے کو باوجود دوبارہ کبھی چاند پر کوئی مہم نہیں بھیجی گئی جبکہ مشتری کے لیے تب سے اب تک خطیر رقم خرچ ہوتی ہے۔ چند روابط پر آپ بھی نظر ڈال لیں۔ ویسے بھی اس واقعہ کی شہادت صرف امریکہ دیتا ہے اور کوئی ملک اس کی تصدیق کرسکتا ہے نہ کرتا ہے۔

http://www.apfn.org/apfn/moon.htm

http://nardwuar.com/vs/bill_kaysing/index.html

http://www.braeunig.us/space/hoax.htm

محب آپ مجھے یہ کہنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ چاند والی بحث سیریس ہے اور میری ہنسی نہیں رک رہی۔

یہی نقصان ہے انٹرنیٹ جنریشن ہونے کا۔ انٹرنیٹ پر ہر قسم کا مواد موجود ہے آپ کے اندر کے سازشی کو تسلی دینے کے لئے۔

آپ اپنی ہنسی پر قابو پا کر ذرا سنجیدگی کا دامن تھامے تو شاید کچھ افاقہ ہوجائے۔ میں نے چند سوال اٹھائے تھے اور ان پر کوئی جواب دیئے بغیر اس طرح کا رویہ ہی کافی یہ سمجھانے کو کہ بحث‌ کو کس طرح سے لیتے ہیں۔

آپ ذرا ثبوت فراہم کریں اور میں دکھاتا ہوں کہ ہنسی کیسے روکتے ہیں
 

نبیل

تکنیکی معاون
یہ کیا ہو رہا ہے بھئی؟ بات ہولوکاسٹ سے ہوتی ہوئی چاند پر لینڈنگ کر گئی ہے۔ ہم لوگ واقعی conspiracy theory کے دلدادہ ہیں۔ پلیز موضوع پر بات کریں۔
 

زیک

تکنیکی معاون
محب اور قیصرانی:

اس تھریڈ کو ہولوکاسٹ کے موضوع پر رہنے دیں۔ چاند کی بحث علیحدہ تھریڈ میں اگر آپ شروع کرنا چاہیں تو ضرور کریں۔

ہولوکاسٹ کی اہمیت اور دیگر وجوہات کی بنا پر میں اس موضوع میں حصہ لے رہا ہوں مگر چاند پر لینڈنگ جیسی عجیب و غریب conspiracy theories پر میرا بحث کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔

شکریہ۔
 

قیصرانی

لائبریرین
زکریا نے کہا:
محب اور قیصرانی:

اس تھریڈ کو ہولوکاسٹ کے موضوع پر رہنے دیں۔ چاند کی بحث علیحدہ تھریڈ میں اگر آپ شروع کرنا چاہیں تو ضرور کریں۔

ہولوکاسٹ کی اہمیت اور دیگر وجوہات کی بنا پر میں اس موضوع میں حصہ لے رہا ہوں مگر چاند پر لینڈنگ جیسی عجیب و غریب conspiracy theories پر میرا بحث کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔

شکریہ۔
ظاہر ہے وہ تو بقول آپ کے ہم Crankلوگوں کا کام ہے۔ :wink:
مگر محب بھائ نے جو بات اخلاقیات کے حوالے سے کی ہے کچھ اس پر بھی روشنی ڈالتے جائیں گے یا اس کے لئے بھی علیحدہ دھاگہ کھولیں جیسا کہ وہاب بھائی نے کیا ہے؟ :D اور معذرت کے ساتھ، کیا ہولوکاسٹ کو درست ثابت نہ ہونے پر بھی conspiracy theories مانیں‌گے یا وہاں‌بھی؟
بے بی ہاتھی
 

قیصرانی

لائبریرین
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
ہولو کاسٹ کی بات پر مجھے آپ سے اختلاف ہے۔ میں نے ایک یا ڈیڑھ سال قبل روزنامہ نوائے وقت ملتان میں کالم پڑھا تھا

یار یہ آپ پاکستانی لوگ کیوں ہولوکاسٹ کے دشمن بنے پھرتے ہیں؟

اور نوائے وقت پر آپ نے یقین کر لیاِ؟

کچھ خود پڑھیں، کیمپس کی تصاویر دیکھیں، ہولوکاسٹ میوزیم جائیں۔ آپ کو حقیقت کا اندازہ ہو جائے گا۔
تصاویر کی بات تو میں کیا کہوں۔ آپ خود کمپیوٹر سے متعلق بندے ہیں۔ ناسا نے جب چاند پر لینڈنگ کا دعویٰ‌کیا تھا اس کی تصاویر پر ابھی تک بحث چل رہی ہے۔ میوزیم کی بات، ایک کتاب ہے A brief history of nearly everything اس کو دیکھیں کہ امریکہ کے عجائب گھروں‌میں‌کیا سچ ہے(میں یہ فرض کر رہا ہوں کہ آپ نے امریکہ کے عجائب گھروں‌کی بات کی ہے)۔
بے بی ہاتھی

چاند کی لینڈنگ کی بحث کن لوگوں میں چل رہی ہے؟ Cranks میں۔ اب کیا کیا جائے ایسے لوگوں کا۔

اور جناب یہ تصاویر 1945 کی ہیں۔ اس زمانے میں تصاویر کو بدلنا اتنا آسان نہ تھا کہ فوٹوشاپ موجود نہ تھا۔
اور جناب 1945 میں کس نے چاند پر قدم رکھا تھا بھلا؟
بے بی ہاتھی
 

زیک

تکنیکی معاون
قیصرانی نے کہا:
ظاہر ہے وہ تو بقول آپ کے ہم Crankلوگوں کا کام ہے۔ :wink:
مگر محب بھائ نے جو بات اخلاقیات کے حوالے سے کی ہے کچھ اس پر بھی روشنی ڈالتے جائیں گے یا اس کے لئے بھی علیحدہ دھاگہ کھولیں جیسا کہ وہاب بھائی نے کیا ہے

یار آپ دونوں کو تو میں نے برا نہیں کہا تھا۔ اب کیا کریں کچھ تھیوریز ہوتی ہی ایسی ہیں کہ ان کو کرینک ہی کہا جا سکتا ہے۔ اگر آپ نے یا محب نے برا مانا ہے تو میں معذرت‌خواہ ہوں۔

اور معذرت کے ساتھ، کیا ہولوکاسٹ کو درست ثابت نہ ہونے پر بھی conspiracy theories مانیں‌گے یا وہاں‌بھی؟

بات کچھ سمجھ میں نہیں آئی۔
 

زیک

تکنیکی معاون
قیصرانی نے کہا:
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
ہولو کاسٹ کی بات پر مجھے آپ سے اختلاف ہے۔ میں نے ایک یا ڈیڑھ سال قبل روزنامہ نوائے وقت ملتان میں کالم پڑھا تھا

یار یہ آپ پاکستانی لوگ کیوں ہولوکاسٹ کے دشمن بنے پھرتے ہیں؟

اور نوائے وقت پر آپ نے یقین کر لیاِ؟

کچھ خود پڑھیں، کیمپس کی تصاویر دیکھیں، ہولوکاسٹ میوزیم جائیں۔ آپ کو حقیقت کا اندازہ ہو جائے گا۔
تصاویر کی بات تو میں کیا کہوں۔ آپ خود کمپیوٹر سے متعلق بندے ہیں۔ ناسا نے جب چاند پر لینڈنگ کا دعویٰ‌کیا تھا اس کی تصاویر پر ابھی تک بحث چل رہی ہے۔ میوزیم کی بات، ایک کتاب ہے A brief history of nearly everything اس کو دیکھیں کہ امریکہ کے عجائب گھروں‌میں‌کیا سچ ہے(میں یہ فرض کر رہا ہوں کہ آپ نے امریکہ کے عجائب گھروں‌کی بات کی ہے)۔
بے بی ہاتھی

چاند کی لینڈنگ کی بحث کن لوگوں میں چل رہی ہے؟ Cranks میں۔ اب کیا کیا جائے ایسے لوگوں کا۔

اور جناب یہ تصاویر 1945 کی ہیں۔ اس زمانے میں تصاویر کو بدلنا اتنا آسان نہ تھا کہ فوٹوشاپ موجود نہ تھا۔
اور جناب 1945 میں کس نے چاند پر قدم رکھا تھا بھلا؟
بے بی ہاتھی

ہولوکاسٹ کی بات کر رہا تھا۔
 

قیصرانی

لائبریرین
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
ظاہر ہے وہ تو بقول آپ کے ہم Crankلوگوں کا کام ہے۔ :wink:
مگر محب بھائ نے جو بات اخلاقیات کے حوالے سے کی ہے کچھ اس پر بھی روشنی ڈالتے جائیں گے یا اس کے لئے بھی علیحدہ دھاگہ کھولیں جیسا کہ وہاب بھائی نے کیا ہے

یار آپ دونوں کو تو میں نے برا نہیں کہا تھا۔ اب کیا کریں کچھ تھیوریز ہوتی ہی ایسی ہیں کہ ان کو کرینک ہی کہا جا سکتا ہے۔ اگر آپ نے یا محب نے برا مانا ہے تو میں معذرت‌خواہ ہوں۔

اور معذرت کے ساتھ، کیا ہولوکاسٹ کو درست ثابت نہ ہونے پر بھی conspiracy theories مانیں‌گے یا وہاں‌بھی؟

بات کچھ سمجھ میں نہیں آئی۔
دیکھیں جب میں‌برا مناؤں‌گا تو چپ چاپ چلا جاؤں گا پھر کبھی نہ آنے کے لئے۔ (صرف اس دھاگے کی بات کر رہا ہوں)۔مگر میں بحث اس لئے کرتا ہوں‌کہ اس سے علم بڑھتا ہے۔ میں‌ نے 1945 والی بات اس لئے لکھی کہ آپ نے چاند کی تصاویر کو 1945 کا لکھا۔ 1945 میں تو کوئی چاند پر نہیں گیا تھا۔
بے بی ہاتھی
 

قیصرانی

لائبریرین
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
ظاہر ہے وہ تو بقول آپ کے ہم Crankلوگوں کا کام ہے۔ :wink:
مگر محب بھائ نے جو بات اخلاقیات کے حوالے سے کی ہے کچھ اس پر بھی روشنی ڈالتے جائیں گے یا اس کے لئے بھی علیحدہ دھاگہ کھولیں جیسا کہ وہاب بھائی نے کیا ہے

یار آپ دونوں کو تو میں نے برا نہیں کہا تھا۔ اب کیا کریں کچھ تھیوریز ہوتی ہی ایسی ہیں کہ ان کو کرینک ہی کہا جا سکتا ہے۔ اگر آپ نے یا محب نے برا مانا ہے تو میں معذرت‌خواہ ہوں۔

اور معذرت کے ساتھ، کیا ہولوکاسٹ کو درست ثابت نہ ہونے پر بھی conspiracy theories مانیں‌گے یا وہاں‌بھی؟

بات کچھ سمجھ میں نہیں آئی۔
ہر تھیوری کسی نہ کسی کے لئے ایسی عجیب ہوتی ہے۔ مگر اس بات کا برا منانا، اور وہ بھی آپ جیسے پڑھے لکھے بندے کا، عجیب لگتا ہے۔
بے بی ہاتھی
 

قیصرانی

لائبریرین
زکریا بھائی نے اس بات کی وضاحت طلب کی ہے کہ
اقتباس: <Select> <Expand>
“قیصرانی نے کہا: اور معذرت کے ساتھ، کیا ہولوکاسٹ کو درست ثابت نہ ہونے پر بھی conspiracy theories مانیں‌گے یا وہاں‌بھی؟“
اس سے مراد یہ تھی کہ اگر کبھی بحث میں یہ ثابت ہو گیا کہ ہولوکاسٹ جھوٹی کہانی ہے تو کیا آپ اس بات کو مان لیں گے کہ یہ conspiracy theories تھی؟
بے بی ہاتھی
 

نبیل

تکنیکی معاون
منصور مجھے تمہاری باتوں سے واضح نہیں ہو رہا کہ تمہیں ہولوکاسٹ کی حقیقی ہونے پر اعتراض ہے یا اس کے اعدادوشمار پر؟

دوسرے کیا فن لینڈ میں نازی جرمنی اور دوسری جنگ عظیم کے بارے میں کچھ نہیں بتاتے؟ یہاں جرمنی میں تو کافی طویل ڈاکومنٹریز لگتی ہیں۔ باقی جس نے بات نہیں ماننی، اس نے کسی دلیل کو بھی نہیں ماننا۔ اس موضوع پر پہلے بھی یہاں کئی مرتبہ بات ہو چکی ہے اور بات نظریہ سازش سے آگے کبھی نہیں بڑھی۔
 

زیک

تکنیکی معاون
قیصرانی نے کہا:
ہر تھیوری کسی نہ کسی کے لئے ایسی عجیب ہوتی ہے۔ مگر اس بات کا برا منانا، اور وہ بھی آپ جیسے پڑھے لکھے بندے کا، عجیب لگتا ہے۔

اب کیا relativism پر بات کریں؟ میں relativist نہیں ہوں۔
 

نبیل

تکنیکی معاون
قیصرانی نے کہا:
اس سے مراد یہ تھی کہ اگر کبھی بحث میں یہ ثابت ہو گیا کہ ہولوکاسٹ جھوٹی کہانی ہے تو کیا آپ اس بات کو مان لیں گے کہ یہ conspiracy theories تھی؟
بے بی ہاتھی

اور اگر یہ ثابت ہو گیا کہ ہولوکاسٹ ایک حقیقت ہے تو کیا توبہ استغفار کرو گے؟
 

زیک

تکنیکی معاون
قیصرانی نے کہا:
اگر کبھی بحث میں یہ ثابت ہو گیا کہ ہولوکاسٹ جھوٹی کہانی ہے تو کیا آپ اس بات کو مان لیں گے کہ یہ conspiracy theories تھی؟

بحث تو نہیں اگر ریسرچ سے ثابت ہو جائے تو ماننا پڑے گا۔ مگر اس بات کا امکان نہیں ہے کیونکہ ہولوکاسٹ کے ہر قسم کے ثبوت موجود ہیں عینی شہادت سے لے کر دستاویز تک اور مزید۔
 

قیصرانی

لائبریرین
زکریا نے کہا:
قیصرانی نے کہا:
اگر کبھی بحث میں یہ ثابت ہو گیا کہ ہولوکاسٹ جھوٹی کہانی ہے تو کیا آپ اس بات کو مان لیں گے کہ یہ conspiracy theories تھی؟

بحث تو نہیں اگر ریسرچ سے ثابت ہو جائے تو ماننا پڑے گا۔ مگر اس بات کا امکان نہیں ہے کیونکہ ہولوکاسٹ کے ہر قسم کے ثبوت موجود ہیں عینی شہادت سے لے کر دستاویز تک اور مزید۔
عینی شہادتیں اور دستا ویزات تو یہ بھی کہتی ہیں کہ ہیروشیما اور ناگا ساکی پر ایٹم بم ملٹری ٹھکانے پر گرائے گئے تھے۔ مگر یہ جملہ ء‌معترضہ ہے۔
بے بی ہاتھی
 
Top