واہ واہ، ماشاء اللہ، سبحان اللہ ، اللہ اللہ، کیا بات کری ہے، ہائے ہائے
اگر غیر مسلم اقوام اسلام پر رتی برابر بھی نہ چلتے ہوئے نت نئی سائنسی دریافتیں، ایجادات اور ترقیات کرتی چلی جا رہی ہیں تو ایسے میں خرابی مسلمانوں کا اسلام پر نہ چلنا ہرگز نہیں ہے۔
اور اقبال اس سے کئی سال پہلے یہ بات کہہ گئے ۔۔۔ ۔بغیر کسی ٹیلی سکوپ کے مدد لیے
قرآن ، بائبل، گیتا وغیرہ سے ’’سائنس‘‘ اخذ کرتے وقت آپکو ’’تشریح‘‘ کی ضرورت پڑتی ہے۔ یہ تشریح کرنے والا کوئی سائنسدان تو ہوتا نہیں۔ زمانہ قدیم سے یہ تشریحات ہزاروں بار بدلی گئیں۔ دور حاضرکے تقاضوں کے مطابق اگر انہیں سائنسی کر دیا گیا ہے تو اسمیں کیا خاص بات ہے؟
جادو اور معجزہ الگ بحث ہے ۔۔۔ فرعون نے اس وقت کے چوٹی کے تمام جادوگر بلالیے تھے لیکن اللہ کے سچے پیغمبر کے معجزے کے بعد وہ سارے جادوگر اللہ پر ایمان لے آئے تھے ۔ فرعون نے انہیں ڈرایا دھمکایا بھی مگر وہ باز نہیں آئے ۔۔۔ کیونکہ وہ دیکھ چکے تھے کہ یہ کام جادو کے زور سے نہیں ہو سکتا یہ معجزہ ہی ہو سکتا ہے ۔۔۔
اس واقعہ کی واحد سورس بائبل، قرآن وغیرہ خود سائنسی کمیونیٹی میں متنازع ہیں۔جادو اور معجزہ الگ بحث ہے ۔۔۔ فرعون نے اس وقت کے چوٹی کے تمام جادوگر بلالیے تھے لیکن اللہ کے سچے پیغمبر کے معجزے کے بعد وہ سارے جادوگر اللہ پر ایمان لے آئے تھے ۔ فرعون نے انہیں ڈرایا دھمکایا بھی مگر وہ باز نہیں آئے ۔۔۔ کیونکہ وہ دیکھ چکے تھے کہ یہ کام جادو کے زور سے نہیں ہو سکتا یہ معجزہ ہی ہو سکتا ہے ۔۔۔
درحقیقت غیر مسلم اقوام نے اسلام کو بطور مذہب تو قبول نہیں کیا لیکن بطور تمدن کے قبول کرلیا ۔۔۔ اکثر اصول و قوانین اسلام معاشرت ہی سے لیے گئے ہیں ۔۔۔ یہ نئی سائنسی ایجادات ساری کی ساری مسلمان سائنس دانوں کی مرہونِ منت ہیں ۔۔۔ اکثر مسلمان سائنس دانوں کے نام بگاڑ کر انگلش میں اس طرح لکھ دئیے گئے ہیں کہ آج کے سائنس کے طالب علم کو پتہ ہی نہیں چلتا کہ یہ مسلمان سائنس دان تھا ۔۔۔ اور قرطبہ اور غرناطہ میں مسلمانوں نے اپنی غفلت کے سبب کھو دیا اور مسلمانوں کی ہی تحقیق اور کتابیں یورپ میں چلی گئیں ۔۔۔
اقبال ہی پر کیا موقوف، غالب کو بھی ایک دنیا سائنس دان مانتی ہے، یہیں محفل پر غالب کی سائنسی تھیوریز پر مشتمل کتاب کے اقتباسات موجود ہیں مثلاً
وہ اقبال کی شاعری ہو یا یا غالب کی شاعری، قرآن ہو یا بائبل، ناسترے دیمس کی پیشگوئیاں ہوں یا گیتا اور وید ۔۔۔ جس کا جو جی چاہتا ہے معانی و مفاہیم نکال کے کسی معروف سائنسی تھیوری سے جوڑ کر پیش کر دیتا ہے اور داد و تحسین سمیٹنے کی کوشش کرتا ہے دیکھو، اس کلام میں یہ بھی ہے ارو وہ بھی ہے۔ بعد میں اگر وہ سائنسی تھیوری خود ہی غلط ثابت ہو جائے یا اس میں تغیر آ جائے تو کہہ دیا جاتا ہے کہ اہاں، وہ تو تشریح کرنے والے کی غلطی تھی کہ درست مفہوم نہ سمجھ پایا۔
اس بات میں کوئی شک نہیں کہ یورپ تک سائنسی علوم عرب دنیا سےمنتقل ہوئے جنہوں نے خود یہ علوم قدیم یونانیوں ، فارسیوں ، چینیوں اور ہندوؤں کی کتب سے اخذ کئے تھے۔ بہرحال یہاں بھی سارا کریڈٹ مغرب ہی کو جاتا ہے جس نے اس علم کے خزانے کی بنیاد پر جدید سائنسی نظام بنایا۔ جو مسلمانوں کے نظام کی طرح منجمد نہیں ہوا، بلکہ پھولتا پھلتا آج تک قائم و دائم ہے۔
جی نہیں تشریحات نہیں واضح اور بین آیات ہیں اس بارے میں ۔۔۔ جو آج کی سائنسی ایجادات کی پہلے سے خبر دے رہی ہیں ۔۔۔
جہالت کی انتہاء ہو گئی۔ پھر تو امام غزالی ، ابن تیمیہ ، محمد بن عبدالوہاب اور مولانا موددی تک کو سائنسدان گردانا چاہئے۔
جب یہ سائنسی ایجادات مسلمانوں نے کرنی نہیں تھیں تو انکے بارہ میں خبر دینے کی کیا منطق ہوئی؟ خبر تو انکو دینی چاہئے تھی جن کا کام نت نئی ایجادات کرنا ہے تاکہ انکا وقت اور محنت بچ جاتی۔
مراسلہ مدون کیا تھا اضافی سطر شامل کرنے کے لیے۔ یہی تو لکھا تھا میں نے کہ
آپ نے یہ مضمون پڑھا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بغیر پڑھے رائے دینا ۔۔۔ علمی خیانت کہلاتا ہے
اس قسم کے بہت سے موضوعات نیٹ پر عام ہیں۔ بات وہی ہے کہ جب آپ ایک" الہامی" کتاب کو سائنسی کتاب بنانے پر اڑ جائیں گے تو ایسے میں آپ خود اس کی حقانیت کو انسانی سائنس کے نتائج کے ذریعہ ثابت کرنے کیلئے کوشاں پائیں گے۔ جب آپکو پہلے ہی سے یقین ہے کہ یہ کتاب سو فیصد درست ہے تو ایسے میں آپکو اسکا جدید سائنس کیساتھ تقابل کرنے کی ضرور ت ہی محسوس نہیں ہونی چاہئے۔
مجھے لگتا ہے احمد رضا خان بریلوی کا رسالہ "فوزِ مبین در ردِّ حرکتِ زمین" یا "نورِ آیاتِ فرقان بسکونِ زمین و آسمان" کا مطالعہ کروانا زیادہ بہتر ہے جس میں حضرت نے 10 قرآنی آیات سے ثابت کر دیا ہے زمین گردش نہیں کرتی اور ساکن ہے۔ اور اسے قرآن کا معجزہ قرار دیا ہے کہ اللہ تعالیٰ نے چودہ سو سال پہلے ہی بتا دیا تھا کہ زمین ساکن ہے، گردش میں نہیں!