نتائج تلاش

مظلوم کے لیےآواز اٹھانی چاہیے۔

تو آپ کو اس میں سے حصہ ملنے کی امید تھی؟

ان کا تو گھر کا معاملہ ہے۔ انھوں نے کہہ دینا ہے کہ بڑے بھائی کے آگے چھوٹے کو قربانی دے دینی چاہیے۔

اور اس کے لیے ولیمسن کو ڈی چوک پر دھرنا دینا چاہیے اور آخری اوور کھلوانے کا مطالبہ کرنا چاہیے۔

سائمن ٹفل کے مطابق ایمپائرز کی غلطی ہے۔

زیادہ بہتر وکٹوں والا قانون ہی تھا اور منطقی بھی۔

غیر متفق پنلٹی کک کا وکٹوں کو ہٹ کرنے سے موازنہ بنتا ہی نہیں ہے۔

اسے انگریزی میں کہتے ہیں "ویل لیفٹ"

اس پر تو فیصلہ تبدیل ہونا چاہیے۔ دنیا کی دوسری سپورٹس میں بھی قوانین کے غلط اطلاق پر غالباً فیصلہ تبدیل ہونے کی گنجائش موجود ہے۔

تھیٹر میں

آپ نے کبھی ہتھیلی پر کچوریاں بیلی ہیں؟

تبصروں کی لڑی اس لیے الگ کر دی، تاکہ پلان کو پلان تک ہی رکھا جائے۔ :)

تین کیڑے اس مراسلے میں بھی ہیں۔

یہ آپ نے کب سے شیطان کی کابینہ میں شمولیت اختیار کی؟

ویسے بیٹ یا کھلاڑی سے غیر ارادی ڈیفلیکشن کے حوالے سے میری رائے یہ ہے کہ ڈیفلیکشن کے بعد بننے والے رنز شامل نہیں ہونے چاہئیں۔

جہاز لڑھک کر سمندر میں گر جائے تو کیا کرتے ہیں۔ اگر بریک فیل ہو جائے؟ :unsure:

آفیشل پیج

پھر کم از کم غیر فعال کی شرط رکھی ہوتی۔