پاکستانی میڈیا کی بات ہو رہی ہے؟
پاکستانی میڈیا کی بات ہو رہی ہے؟
وکی پیڈیا دنیا کا سب سے بڑا آزاد مصدر انسائیکلوپیڈیا ہے نہ کہ کسی خاص ایجنڈے کے تحت کام کرنے والا نجی میڈیا۔ آپکو اگر وکی پیڈیا پر کوئی تحریر متنازع لگے تو آپکو اسکو اپنے ایجنڈے کے مطابق تبدیل کر سکتے ہیں:نہیں تمام میڈیا بشمول وکیپیڈیا کی بات ہو رہی ہے۔
وکی پیڈیا دنیا کا سب سے بڑا آزاد مصدر انسائیکلوپیڈیا ہے نہ کہ کسی خاص ایجنڈے کے تحت کام کرنے والا نجی میڈیا۔ آپکو اگر وکی پیڈیا پر کوئی تحریر متنازع لگے تو آپکو اسکو اپنے ایجنڈے کے مطابق تبدیل کر سکتے ہیں:
http://ur.wikipedia.org/wiki/ویکیپیڈیا:ویکیپیڈیا
یہاں مغرب میں دلائل کے طور پر غیر جانبدارانہ سورس یعنی انسائکلوپیڈیا کا ہی استعمال کیا جاتا ہے۔ لیکن یہ شاید محفل کے بعض تعصب زدہ ممبران کو قبول نہیں۔ انکے نزدیک حوالہ وہی مستند ہوتا ہے جسکے پیچھے کسی خاص سیاسی جماعت ،کسی خاص مذہبی فرقہ یا کسی خاص مکتبہ الفکر کی چھاپ لگی ہو۔یہ تو ہمیں بھی پتہ 'تھا' لیکن آپ جس تن دہی سے اور جس افراط کے ساتھ وکی پیڈیا کے مواد کو بطورِ دلائل پیش کرتے ہیں محفل پر اس کا تاثر ایک propagation tool کا سا ہوتا جا رہا ہے۔
یہاں مغرب میں دلائل کے طور پر غیر جانبدارانہ سورس یعنی انسائکلوپیڈیا کا ہی استعمال کیا جاتا ہے۔ لیکن یہ شاید محفل کے بعض تعصب زدہ ممبران کو قبول نہیں۔ انکے نزدیک حوالہ وہی مستند ہوتا ہے جسکے پیچھے کسی خاص سیاسی جماعت ،کسی خاص مذہبی فرقہ یا کسی خاص مکتبہ الفکر کی چھاپ لگی ہو۔
میں جب مغرب میں پڑھتی تھی یا ابھی بھی مجھے وہاں تحقیقی میدان میں کام کرناہوتا ہےتو وہ لوگ معلوم نہیں کیوں میرے ویکیپیڈیا کے حوالے کو مستند کیوں نہیں مانتے۔یہاں مغرب میں دلائل کے طور پر غیر جانبدارانہ سورس یعنی انسائکلوپیڈیا کا ہی استعمال کیا جاتا ہے۔ لیکن یہ شاید محفل کے بعض تعصب زدہ ممبران کو قبول نہیں۔ انکے نزدیک حوالہ وہی مستند ہوتا ہے جسکے پیچھے کسی خاص سیاسی جماعت ،کسی خاص مذہبی فرقہ یا کسی خاص مکتبہ الفکر کی چھاپ لگی ہو۔
اگر ہر کوئی اس کو اپنے ایجنڈے کے مطابق تبدیل کر سکتا ہے تو اس کی کریڈیبیلٹی کیا ہوئی؟وکی پیڈیا دنیا کا سب سے بڑا آزاد مصدر انسائیکلوپیڈیا ہے نہ کہ کسی خاص ایجنڈے کے تحت کام کرنے والا نجی میڈیا۔ آپکو اگر وکی پیڈیا پر کوئی تحریر متنازع لگے تو آپکو اسکو اپنے ایجنڈے کے مطابق تبدیل کر سکتے ہیں:
http://ur.wikipedia.org/wiki/ویکیپیڈیا:ویکیپیڈیا
یہاں مغرب میں دلائل کے طور پر غیر جانبدارانہ سورس یعنی انسائکلوپیڈیا کا ہی استعمال کیا جاتا ہے۔ لیکن یہ شاید محفل کے بعض تعصب زدہ ممبران کو قبول نہیں۔ انکے نزدیک حوالہ وہی مستند ہوتا ہے جسکے پیچھے کسی خاص سیاسی جماعت ،کسی خاص مذہبی فرقہ یا کسی خاص مکتبہ الفکر کی چھاپ لگی ہو۔
میرا تعلق تو خود مشرق سے ہے۔ میں بھلا اپنے آپکو کیوں نیچا دکھاؤں گا؟اگر مشرق والوں کو نیچا دکھانے کے لئے مغرب زدہ مواد پیش کریں گے تو آپ کو "ویلکم" ہرگز نہیں کہا جائے گا۔
ظاہر ہے سیدھا وکی پیڈیا سے وہاں موجود حوالہ جات حذف کر کے کچھ لکھیں گے تو مغرب تو کیا مشرق بھی اس کو مستند نہیں مانیں گے۔ اگر آپ وکی پیڈیا سے کچھ لکھیں تو وہاں موجود اصل حوالہ جات ضرور ساتھ دیں۔میں جب مغرب میں پڑھتی تھی یا ابھی بھی مجھے وہاں تحقیقی میدان میں کام کرناہوتا ہےتو وہ لوگ معلوم نہیں کیوں میرے ویکیپیڈیا کے حوالے کو مستند کیوں نہیں مانتے۔
ہر تبدیلی کیساتھ اصل حوالے کا لنک ساتھ لگانا ہوتا ہے۔ آپ اپنے ذہن کے حساب سے وہاں مضمون نہیں لکھ سکتے۔ کوشش یہی کی جاتی ہے کہ اصل مستند حوالہ جات کو وکی پیڈیا کے مضامین میں ماخذ کے طور پر استعمال کیا جائے۔ یوں اسکی قابل اعتمادی بڑھتی ہے۔اگر ہر کوئی اس کو اپنے ایجنڈے کے مطابق تبدیل کر سکتا ہے تو اس کی کریڈیبیلٹی کیا ہوئی؟
ہرگز نہیں۔ مجھے بھی بعض چیزوں سے تعصب ہے لیکن حصول علم سے تعصب نہیں ہے۔ویسے اگر محفل کے تعصب زدہ ممبران کی فہرست مرتب کی جائے تو کیا عاشقینِ وکیپیڈیا اس سے مستثنیٰ ہوں گے۔
اور یہ کیسے ظاہر ہوا کہ میں حوالہ جات حذف کر کے لکهتی تهی یا لکهتی ہوں؟میرا تعلق تو خود مشرق سے ہے۔ میں بھلا اپنے آپکو کیوں نیچا دکھاؤں گا؟
ظاہر ہے سیدھا وکی پیڈیا سے وہاں موجود حوالہ جات حذف کر کے کچھ لکھیں گے تو مغرب تو کیا مشرق بھی اس کو مستند نہیں مانیں گے۔ اگر آپ وکی پیڈیا سے کچھ لکھیں تو وہاں موجود اصل حوالہ جات ضرور ساتھ دیں۔