ڈاکٹر طاہر القادری کا لانگ مارچ میڈیا اور محفلین کی نظر میں

الف نظامی

لائبریرین
16536_465320073526127_1621630151_n.jpg
کرپٹ انتخابی نظام کو بچانے کے مذاکرات کامیاب ہو گئے!​
یہ اِتفاق مبارک ہو مومنوں کے لئے
کہ یک زباں ہیں فقیہانِ شہر(سیاہ ست دان) میرے خلاف
 
16536_465320073526127_1621630151_n.jpg
کرپٹ انتخابی نظام کو بچانے کے مذاکرات کامیاب ہو گئے!​
یہ اِتفاق مبارک ہو مومنوں کے لئے
کہ یک زباں ہیں فقیہانِ شہر(سیاہ ست دان) میرے خلاف

یعنی اپ بھی اعتراف کرتے ہیں کہ قادری کے ساتھ کوئی نہیں​
یک زبان سارے فقیہان شہر ہی نہیں بلکہ سارا شہر ہے یک زبان ہے قادری کے خلاف​
 
ش

شہزاد احمد

مہمان
لگتا ہے علامہ صاحب کے چاہنے والوں کو منٹو کا افسانہ "نیا قانون" پھر سے پڑھنا پڑے گا ۔۔۔
 
اس میں ذاتیات پر ہی گفتگو کی گئی ہے لہذا آپ کے حظ لینے کے لیے اچھا رہے گا۔

ایجنڈا ان کا واضح ہے۔ کہ اچھے افراد کو پارلیمنٹ میں ہونا چاہیے، کرپٹ لوگوں کو انتخابات سے باہر کر دینا چاہیے، جس کسی نے رشوت لی ہو، چوری، ڈکیتی میں ملوث ہو اسے بھی باہر ہے رہنے دیا جائے۔ الغرض وہ ساری باتیں جس کا رونا پانچ سال عوام اور میڈیا لے لوگ پیٹتے رہے۔ طاہر القادری نے ان چیزوں کو عملی جامہ پہنانے کی کوشش کی تو، سب کچھ ہی درست نظر آنا شروع ہو گیا۔ اگر غلط ہے تو صرف طاہر القادری، سیاستدان بھی درست ہو گئے، جمہوریت تو قرآن و سنت سے بھی بالا تصور ہونے لگی۔
اب ایسی سوچ پر کیا کیا جا سکتا ہے؟
 
اس میں ذاتیات پر ہی گفتگو کی گئی ہے لہذا آپ کے حظ لینے کے لیے اچھا رہے گا۔

ایجنڈا ان کا واضح ہے۔ کہ اچھے افراد کو پارلیمنٹ میں ہونا چاہیے، کرپٹ لوگوں کو انتخابات سے باہر کر دینا چاہیے، جس کسی نے رشوت لی ہو، چوری، ڈکیتی میں ملوث ہو اسے بھی باہر ہے رہنے دیا جائے۔ الغرض وہ ساری باتیں جس کا رونا پانچ سال عوام اور میڈیا لے لوگ پیٹتے رہے۔ طاہر القادری نے ان چیزوں کو عملی جامہ پہنانے کی کوشش کی تو، سب کچھ ہی درست نظر آنا شروع ہو گیا۔ اگر غلط ہے تو صرف طاہر القادری، سیاستدان بھی درست ہو گئے، جمہوریت تو قرآن و سنت سے بھی بالا تصور ہونے لگی۔
اب ایسی سوچ پر کیا کیا جا سکتا ہے؟

انتخابی اصلاحات پر کس کو اعتراض نہیں ہوتا
بلکہ اعتراض اسپر ہوتا ہے کہ دھرنا دیں گے، اکھاڑ کےپھینک دیں گے، ٹیکنو کریٹس کی حکومت بناو، انتخابات ملتوی کرو

قادری بیچارہ بری طرح یوز ہوگیا ہے۔ اب تو الطاف نے بھی قادری کو استعمال کرکے سائٹ پکڑنی شروع کردی ہے
مجھے تو یہ دھرنے کے اختتام کی شروعا ت لگتی ہے
 
انتخابی اصلاحات پر کس کو اعتراض نہیں ہوتا
بلکہ اعتراض اسپر ہوتا ہے کہ دھرنا دیں گے، اکھاڑ کےپھینک دیں گے، ٹیکنو کریٹس کی حکومت بناو، انتخابات ملتوی کرو

قادری بیچارہ بری طرح یوز ہوگیا ہے۔ اب تو الطاف نے بھی قادری کو استعمال کرکے سائٹ پکڑنی شروع کردی ہے
مجھے تو یہ دھرنے کے اختتام کی شروعا ت لگتی ہے
الطاف کے آنے یا نہ آنے سے کوئی فرق نہیں پڑے گا۔
اب آپ بتائیں کہ آپ کو جب اصلاحات پر اعتراض نہیں، درست مان لیا آپ نے۔
تو بتائیں یہ کیسے نافذ ہوں گی؟
 
الطاف کے آنے یا نہ آنے سے کوئی فرق نہیں پڑے گا۔
اب آپ بتائیں کہ آپ کو جب اصلاحات پر اعتراض نہیں، درست مان لیا آپ نے۔
تو بتائیں یہ کیسے نافذ ہوں گی؟

نافذ کرنے والے ادارے یعنی الیکشن کمیشن
اور ان کی نگرانی سپریم کورٹ
یہ دونوں جب مضبوط ہونگے جب الیکشن بلاتاخیر اور بار بار یعنی اپنی مدت کے بعد ہوں
دوسری کوئی صورت نہیں۔ اگر ہے تو تباہی کی طرف جاتی ہے

البتہ یہ بتا سکتا ہوں کہ قادری کے کرنےکے کیا کام ہے۔ بصد احترام عرض ہے کہ قادری شارٹ کٹ ماررہا ہے۔
اگر مناسب سمجھیں تو عرض کروں کہ قادری کو کیا کرنا چاہیے؟ یا یہ کہ وہ انتخابی اصلاحات درست کرنے میں کس طرح مددگار ہوسکتا ہے؟
 
نافذ کرنے والے ادارے یعنی الیکشن کمیشن
اور ان کی نگرانی سپریم کورٹ
یہ دونوں جب مضبوط ہونگے جب الیکشن بلاتاخیر اور بار بار یعنی اپنی مدت کے بعد ہوں
دوسری کوئی صورت نہیں۔ اگر ہے تو تباہی کی طرف جاتی ہے
میں زیادہ کمنٹ تو نہیں کرتا بس صرف اتنا بتا دیں یہ دونوں ادارے کیسے مضبوط ہوں گے؟

اگر مناسب سمجھیں تو عرض کروں کہ قادری کو کیا کرنا چاہیے؟ یا یہ کہ وہ انتخابی اصلاحات درست کرنے میں کس طرح مددگار ہوسکتا ہے؟

ضرور عرض کریں۔آپ کا آئینی اور جمہوری حق ہے۔
 
ش

شہزاد احمد

مہمان
سپریم کورٹ تو پہلے ہی ضرورت سے زیادہ "فعال" ہو چکی ہے ۔۔۔ ہاں، الیکشن کمیشن کو مزید مضبوط ہونا چاہیے لیکن اس کا طریقہ کار یہ نہیں ہے کہ اسلام آباد پر چڑھائی کر دی جائے ۔۔۔ طاہرالقادری صاحب کو چاہیے تھا کہ وہ اس پورے نظام کے خلاف بغاوت کرتے ۔۔۔ اب وہ خود کنفیوز ہوتے جا رہے ہیں ۔۔۔ کہ اُن کا اصل ایجنڈا کیا ہے؟
 
سپریم کورٹ تو پہلے ہی ضرورت سے زیادہ "فعال" ہو چکی ہے ۔۔۔ ہاں، الیکشن کمیشن کو مزید مضبوط ہونا چاہیے لیکن اس کا طریقہ کار یہ نہیں ہے کہ اسلام آباد پر چڑھائی کر دی جائے ۔۔۔ طاہرالقادری صاحب کو چاہیے تھا کہ وہ اس پورے نظام کے خلاف بغاوت کرتے ۔۔۔ اب وہ خود کنفیوز ہوتے جا رہے ہیں ۔۔۔ کہ اُن کا اصل ایجنڈا کیا ہے؟
سپریم کورٹ مضبوط ہوتی تو اس کے فیصلوں پر عمل درآمد بھی ہوتا، سپریم خود پیٹ رہی ہے آپ ملاحظہ فرما لیں:
545094_465339636857504_844659790_n.jpg


رہی بات ڈاکٹر صاحب کی کنفیوژن کی تو اس میں حقیقت نہیں۔
آپ جاوید چوہدری کے ساتھ ہونے والے انٹرویو کو سنیں۔
http://siasitv.com/kal-tak-with-jav...l-qadri-exclusive-interview-3rd-january-2012/
 
ش

شہزاد احمد

مہمان
سپریم کورٹ مضبوط ہوتی تو اس کے فیصلوں پر عمل درآمد بھی ہوتا، سپریم خود پیٹ رہی ہے آپ ملاحظہ فرما لیں:
545094_465339636857504_844659790_n.jpg


رہی بات ڈاکٹر صاحب کی کنفیوژن کی تو اس میں حقیقت نہیں۔
آپ جاوید چوہدری کے ساتھ ہونے والے انٹرویو کو سنیں۔
http://siasitv.com/kal-tak-with-jav...l-qadri-exclusive-interview-3rd-january-2012/

عدالتی کاروائی کے دوران سپریم کورٹ کے ججز عموماََ اس طرح کے کمنٹس دیتے رہتے ہیں ۔۔۔ لیکن اصول یہ ہے کہ جزو کو کبھی کُل پر منطبق نہیں کیا جاتا ۔۔۔ کیا اسی سپریم کورٹ نے ایک وزیراعظم کو گھر نہیں بھجوا دیا؟ ۔۔۔ خیر، یہ الگ بحث ہے ۔۔۔ جہاں تک محترم ڈاکٹر طاہر القادری صاحب کا تعلق ہے، ہمیں ان کے طریقہء کار سے اختلاف ہے ۔۔۔ ہاں، انتخابی اصلاحات کا مطالبہ بالکل جائز اور مناسب ہے ۔۔۔ اس کی تائید ہم بھی کرتے ہیں ۔۔۔ لیکن کہیں ہم توپ سے مکھی کا شکار کرنے تو نہیں چلے! ۔۔۔ ویسے آپس کی بات ہے ۔۔۔ اگر طاہرالقادری صاحب ملک میں بے روزگاری، غربت اور جہالت کے خلاف لانگ مارچ کرتے تو میڈیا بھی اُن کو کڑی تنقید کا نشانہ نہ بناتا ۔۔۔۔
 
لیکن کہیں ہم توپ سے مکھی کا شکار کرنے تو نہیں چلے! ۔۔۔ ویسے آپس کی بات ہے ۔۔۔ اگر طاہرالقادری صاحب ملک میں بے روزگاری، غربت اور جہالت کے خلاف لانگ مارچ کرتے تو میڈیا بھی اُن کو کڑی تنقید کا نشانہ نہ بناتا ۔۔۔ ۔
یہی تو ہماری لا علمی ہے کہ جس خرابی کو ہم مکھی جتنی اہمیت دیتے ہیں وہی اصل مسائل کی جڑ ہے۔ بے روزگاری، غربت اور جہالت اسی کا نتیجہ ہیں۔
باقی جہاں تک آپ نے عدالت کو بحیثیتِ کل آزاد قرار دیا ہے۔ وہ کچھ سمجھ نہیں آیا۔
میرے خیال میں عدالت عالیہ فیصلے کرنے میں تو آزاد ہے مگر ان فیصلوں پر عمل درآمد کرانے کے لیے انہی سیاستدانوں کی محتاج ہیں جن کے خلاف وہ احکام صادر فرماتی ہے۔
آپ صرف ایک دو کیسز کو سامنے رکھ کے اسے کلی آزادی کیسے کہہ رہے ہیں؟
 
ش

شہزاد احمد

مہمان
یہی تو ہماری لا علمی ہے کہ جس خرابی کو ہم مکھی جتنی اہمیت دیتے ہیں وہی اصل مسائل کی جڑ ہے۔ بے روزگاری، غربت اور جہالت اسی کا نتیجہ ہیں۔
باقی جہاں تک آپ نے عدالت کو بحیثیتِ کل آزاد قرار دیا ہے۔ وہ کچھ سمجھ نہیں آیا۔
میرے خیال میں عدالت عالیہ فیصلے کرنے میں تو آزاد ہے مگر ان فیصلوں پر عمل درآمد کرانے کے لیے انہی سیاستدانوں کی محتاج ہیں جن کے خلاف وہ احکام صادر فرماتی ہے۔
آپ صرف ایک دو کیسز کو سامنے رکھ کے اسے کلی آزادی کیسے کہہ رہے ہیں؟
محترم! کیا مسائل کی جڑ صرف "انتخابی نظام" ہے؟ ہماری دانست میں ایسا نہیں ہے ۔۔۔ اور جہاں تک سپریم کورٹ کی کلی آزادی کا تعلق ہے تو یہ بھی وضاحت فرما دیجیے کہ اس "کلی آزادی" سے آپ کی مراد کیا ہے؟ ہماری دانست میں ۔۔۔ عدلیہ، جتنی آج مضبوط ہے، پہلے کبھی نہ تھی ۔۔۔
 
محترم! کیا مسائل کی جڑ صرف "انتخابی نظام" ہے؟ ہماری دانست میں ایسا نہیں ہے ۔۔۔ اور جہاں تک سپریم کورٹ کی کلی آزادی کا تعلق ہے تو یہ بھی وضاحت فرما دیجیے کہ اس "کلی آزادی" سے آپ کی مراد کیا ہے؟ ہماری دانست میں ۔۔۔ عدلیہ، جتنی آج مضبوط ہے، پہلے کبھی نہ تھی ۔۔۔

پہلے حصے پر مزید غور کریں میں بھی سوچتا ہوں بہت اچھا سوال کیا آپ نے۔

باقی سپریم کورٹ کے بارے یہ کہنا کہ وہ جتنی آزاد اب ہے اتنی کبھی نہیں تھی، میرے سوال کا جواب نہیں۔بہرحال آپ کو اختلاف کا پورا حق حاصل ہے۔
میرے خیال میں پاکستان کے گھمبیر مسائل کے فوری حل کا ذریعہ اہل لوگوں کو قیادت سونپنا ہے تاکہ وہ باقی سارے اداروں کو درست کر سکیں، تعلیم، صحت اور اسی قسم کے دیگر معاشرتی مسائل اہل قیادت کے سامنے آنے سے حل ہو جائیں گے۔
 
جیسا کی عرض کی تھی کہ طالبان اور قادری میں کوئی فرق نہیں۔ دونوں اصل میں ایک ہیں
طالبان کہتے ہیں کہ اسلام نافذ کرو۔ اس سے سب متفق ہیں یعنی اکثریت
قادری کہتا ہے انتخابی اصلاحات کرو۔ اس سے بھی سب متفق ہیں یعنی اکثریت
مگر دونوں جو انداز اختیار کرتے ہیں اس سے واضح ہوتا ہے کہ یہ جو کہہ رہے ہیں اس کا مقصد کچھ اور ہے
 
Top