برائے اصلاح

الف عین نے کہا:

قوافی نہیں کہے جا سکتے، زخم اور رسم

مزید نمائش کے لیے کلک کریں۔۔۔

محمّد احسن سمیع :راحل: نے کہا:

یہاں ذوقافیتین کی صنعت دانستہ بروئے کار لائی گئی ہے یا یہ محض اتفاق تھا؟

مزید نمائش کے لیے کلک کریں۔۔۔

محمّد احسن سمیع :راحل: نے کہا:

ایسی باریکیوں کی بابت تو استادِ محترم ہی آگہی دے سکتے ہیں۔ ممکن ہے ان کا اشارہ رسمِ نَو میں کسرۂ اضافت کی طرف ہو؟ ویسے چھوٹا منہ بڑی بات والا معاملہ ہے مگر میری ناچیز رائے میں دو اور نَو میں اختلافِ حرکات بھی محلِ نظر ہو سکتا ہے۔

مزید نمائش کے لیے کلک کریں۔۔۔

الف عین نے کہا:

اوہو، میں 'دو ہمیں' کو ردیف سمجھا۔ اصل میں قوافی دو اور نَو ہیں۔ لیکن یہ بھی درست نہیں۔ نو کے ن پر واضح فتحہ ہے، جب کہ دو پر نہیں۔

مزید نمائش کے لیے کلک کریں۔۔۔

الف عین نے کہا:

اوہو، میں 'دو ہمیں' کو ردیف سمجھا۔ اصل میں قوافی دو اور نَو ہیں۔ لیکن یہ بھی درست نہیں۔ نو کے ن پر واضح فتحہ ہے، جب کہ دو پر نہیں۔

مزید نمائش کے لیے کلک کریں۔۔۔

الف عین نے کہا:

قوافی کے لیے ضروری ہے کہ مشترک حروف سے پہلے کا حرف متحرک ہو، یعنی زیر زبر یا پیش یو۔ زخم اور رسم میں صرف م مشترک ہے، اور اس سے پہلے کے حروف ض اور س ساکن ہیں۔ رزم اور بزم درست قوافی ہیں کہ مشترک حروف زم ہیں اور ان سے پہلے ر اور ب پر زبر ہے۔

مزید نمائش کے لیے کلک کریں۔۔۔