آئی سی سی کرکٹ ورلڈ کپ 2019
- صاحب لڑی عبداللہ محمد
- تاریخ ابتداء
سید ذیشان
محفلین
جو سات باقی تھے، اتنا تو ہم نے دیکھا ذیش!بمقابلہ
ہمیں آپ سے یہی توقع تھی!
پھر اس کے بعد چراغوں میں روشنی نہ رہی
محمد تابش صدیقی
منتظم
ورلڈکپ اپنے طور پر 92 کے نقشِ قدم پر چل رہا تھا، آخری بال پر پہنچ کر کسی نے بتایا کہ پاکستان تو کھیل ہی نہیں رہا فائنل۔ گڑبڑا کر سمجھ نہ آئی کہ کسے جتواؤں اب۔ لہٰذا میچ ٹائی ہو گیا۔
عرفان سعید
محفلین
انگلینڈ کی اننگ کے 32 ویں اوور میں ٹی وی آن کیا اور پورا میچ دیکھنے میں کھانا دو گھنٹے لیٹ ہو گیا، لیکن یہ خوش نصیبی تھی کہ اتنا شاندار میچ سب گھر والوں نے لائیو دیکھا۔
محمد وارث
لائبریرین
آپ کا پوائنٹ بہت حد تک 'ویلڈ' ہے اور کچھ اور لوگوں نے بھی اس پر بات کی ہے۔
مسئلہ یہ ہے کہ پچھلی دو تین دہائیوں میں آئی سی سی کے قوانین بیٹسمینوں کے حق میں اور ان کے لیے ہی بنائے جا رہے ہیں۔ اسی ٹائی والے قانون کو دیکھ لیں، کسی زمانے میں میچ ٹائی ہونے کی صورت میں وہ ٹیم فاتح ہوتی تھی جو زیادہ وکٹیں حاصل کرتی تھی یعنی زیادہ وکٹیں گنوانے والی ٹیم ہار جاتی تھی۔
سُپر اوور ٹائی بریک کے لیے ایک اچھی اختراع ہے۔ لیکن سپر اوور بھی ٹائی ہو جائے جیسا کہ فائنل میں ہوا تو پھر ٹائی بریک میں پچھلے قانون کے مطابق زیادہ وکٹیں حاصل کرنے والی ٹیم فاتح ہوتی لیکن موجودہ قانون میں زیادہ چوکے چھکے لگانے والی ٹیم فاتح قرار پائی۔ (قانون میں تبدیلی، باؤلنگ سے بیٹنگ کی طرف)۔
قانون نہ بدلتا تو اس وقت نیوزی لینڈ میں جشن ہو رہا ہوتا۔
محمد تابش صدیقی
منتظم
آفیشل پیج
محمد تابش صدیقی
منتظم
ویسے بیٹ یا کھلاڑی سے غیر ارادی ڈیفلیکشن کے حوالے سے میری رائے یہ ہے کہ ڈیفلیکشن کے بعد بننے والے رنز شامل نہیں ہونے چاہئیں۔
فرقان احمد
محفلین
اب تو یقینی طور پر یہ بہت بڑا مسئلہ بن کر سامنے آ گیا ہے۔ آپ کی بات میں کافی وزن ہے۔
عبداللہ محمد
محفلین
مورگن کی بجائے ولیمسن جی وزیراعظم بننے کی تیاری کر رہے ہوتے۔ اور تھریسا مے کی جگہ جیسنڈا آپا جیل کی ہوا کھاتی۔۔
عبداللہ محمد
محفلین
اوپسسسسی !!
یہ تھرڈ ایمپائر اور باقی عملہ وہاں کیا چھولے کھا رہا ہوتا ہے۔ ایسے موقعوں پر فی الفور اسسٹ کیوں نہیں کرتا۔۔۔
Should England have got five, and not six, for overthrows?
یہ تھرڈ ایمپائر اور باقی عملہ وہاں کیا چھولے کھا رہا ہوتا ہے۔ ایسے موقعوں پر فی الفور اسسٹ کیوں نہیں کرتا۔۔۔
Should England have got five, and not six, for overthrows?
فرقان احمد
محفلین
یہ کافی مبہم معاملہ ہے جنابِ اعلیٰ! آرٹیکل میں بھی اس ابہام کی جانب اشارہ کیا گیا ہے۔
محمد تابش صدیقی
منتظم
اس پر تو فیصلہ تبدیل ہونا چاہیے۔
دنیا کی دوسری سپورٹس میں بھی قوانین کے غلط اطلاق پر غالباً فیصلہ تبدیل ہونے کی گنجائش موجود ہے۔
سروش
محفلین
اخلاقی طور پر اس میچ کی فاتح ٹیم نیوزی لینڈ ہے ۔
ایک تو چھ رنز دینے والا مسئلہ دوسرا اگر سوپر اوور ٹائی ہوا ہے تو پرانے قوانین کے تحت پہلے یہ دیکھنا چاہئے تھا کہ کون سی ٹیم نے زیادہ وکٹس گنوائی ہیں ، اگر وہاں بھی برابری ہوتی تو پھر آپ نئے قوانین کے تحت باؤنڈریز دیکھتے ۔
زیک
محمد تابش صدیقی
ایک تو چھ رنز دینے والا مسئلہ دوسرا اگر سوپر اوور ٹائی ہوا ہے تو پرانے قوانین کے تحت پہلے یہ دیکھنا چاہئے تھا کہ کون سی ٹیم نے زیادہ وکٹس گنوائی ہیں ، اگر وہاں بھی برابری ہوتی تو پھر آپ نئے قوانین کے تحت باؤنڈریز دیکھتے ۔
متفق
زیک
محمد تابش صدیقی
جاسم محمد
محفلین
سوپر اوور ٹائی ہونے کی صورت میں فٹ بال کی طرز پر وکٹوں کو ہٹ کرنا چاہیے۔ جیسا کہ ایک تاریخی میچ میں بھارت اور پاکستان کے درمیان ہوا تھا۔
محمد تابش صدیقی
منتظم
غیر متفق
پنلٹی کک کا وکٹوں کو ہٹ کرنے سے موازنہ بنتا ہی نہیں ہے۔
جاسم محمد
محفلین
کیا سوپر اوور ٹائی ہونے کی صورت میں نیٹ رن ریٹ سے مدد نہیں لی جا سکتی؟
محمد تابش صدیقی
منتظم
زیادہ بہتر وکٹوں والا قانون ہی تھا اور منطقی بھی۔
عرفان سعید
محفلین
فیلڈر کی تھرو بیٹسمین کو لگے تو ناگواری کا باعث ہوتی ہے لیکن کل یہ انگلینڈ کے لیے خوش بختی بن گئی۔